Ein schwerwiegender Vorfall an Bord eines Fluges der australischen Fluggesellschaft Qantas hat eine intensive Debatte über die Verantwortung von Fluggesellschaften bei medizinischen Notfällen und sanitären Krisen ausgelöst. Ein Passagier, der auf einer Verbindung zwischen Australien und Neuseeland massiv durch Körperflüssigkeiten eines anderen Reisenden verunreinigt wurde, erhielt erst nach erheblichem öffentlichem Druck eine vollständige Entschädigung. Zuvor hatte die Fluggesellschaft die Forderungen des Betroffenen unter Verweis auf mangelnde Zuständigkeit abgelehnt. Der Fall, der durch soziale Medien weltweit Aufmerksamkeit erlangte, wirft ein Schlaglicht auf die Herausforderungen des Hygienemanagements in engen Flugzeugkabinen und die oft bürokratischen Hürden bei Entschädigungsprozessen. Während Qantas den Vorfall mittlerweile als internen Bearbeitungsfehler deklariert hat, fordern Experten und Reisende eine klarere Definition der Sorgfaltspflicht von Airlines bei biologischen Gefahrenlagen an Bord. Der Vorfall auf dem Rollfeld von Melbourne Die Ereignisse spielten sich am 28. Januar 2026 an Bord einer Qantas-Maschine ab, die vom Flughafen Melbourne zum Flughafen Auckland aufbrechen sollte. Während sich das Flugzeug noch in der Rollphase befand, kam es bei einem Passagier zu einem plötzlichen und heftigen medizinischen Notfall. Laut Berichten der betroffenen Mitreisenden erbrach sich die Person mit einer solchen Intensität, dass Körperflüssigkeiten über mehrere Sitzreihen hinweg versprüht wurden. Ein benachbarter Fluggast beschrieb die Situation als traumatisch, da seine Kleidung, persönliche Gegenstände und der Sitzplatz massiv verunreinigt wurden. Die unmittelbare Reaktion der Kabinenbesatzung wurde vom Betroffenen als unzureichend empfunden. Das Personal habe lediglich begrenztes Reinigungsmaterial zur Verfügung gestellt, sodass der Passagier gezwungen war, die Verunreinigungen weitgehend selbst zu bewältigen, während das Flugzeug zum Gate zurückkehrte. Nach dem