Die australische Luftfahrtbranche sieht sich inmitten einer kontroversen Debatte um die Zukunft der Regional Express Airlines (Rex), einer der größten Regionalfluggesellschaften des Landes. Nachdem Rex im Juli 2024 Insolvenz anmeldete und in ein freiwilliges Verwaltungsverfahren überging, kündigte die australische Regierung an, dass sie das Unternehmen übernehmen würde, falls sich kein Käufer fände.
Dieses Angebot zur Verstaatlichung von Rex hat jedoch eine Welle von Besorgnis unter den Konkurrenten des Unternehmens ausgelöst, die unter anderem in der Regional Aviation Association of Australia (RAAA) organisiert sind. Diese fordert nun, dass die regionalen Fluggesellschaften bei der möglichen Übernahme des Unternehmens durch die Regierung stärker berücksichtigt werden.
Regierungskontrolle und die Reaktion der Wettbewerber
Die Entscheidung, Rex notfalls zu verstaatlichen, wurde vor kurzem von der australischen Regierung getroffen. Das Unternehmen ist mit erheblichen finanziellen Schwierigkeiten konfrontiert, was die Frage aufwarf, ob die Regierung in der Lage und bereit wäre, eine insolvente Fluggesellschaft zu übernehmen, um den Luftverkehr in abgelegene und regionale Teile Australiens aufrechtzuerhalten. Rex bietet derzeit 46 Flugverbindungen an, die vor allem entlegene Städte und Dörfer im ganzen Land verbinden. Diese Verbindungen sind von entscheidender Bedeutung für die Anbindung kleinerer Gemeinschaften an das nationale Verkehrsnetz.
Doch nicht alle Branchenakteure befürworten diese Maßnahme. Die Regional Aviation Association of Australia, die eine Reihe regionaler Fluggesellschaften vertritt, äußert Besorgnis über die Auswirkungen einer Verstaatlichung auf den Wettbewerb und die Marktverhältnisse. Rob Walker, CEO der RAAA, erklärte kürzlich in einem Interview mit Sky News, dass die meisten seiner Mitglieder bereits auf 21 der 46 von Rex bedienten Strecken fliegen. Walker machte deutlich, dass der Großteil der verbleibenden Strecken entweder reguliert oder halb-reguliert ist und daher durch staatlich subventionierte Verträge abgedeckt sind. Sollte Rex liquidiert werden, sei es laut Walker nur eine Frage von „genügend Vorlaufzeit“, bis die Mitglieder der RAAA einspringen könnten, um den Betrieb fortzusetzen.
Die Herausforderung der Regulierung und die Marktveränderung
Die RAAA betont, dass die Regierung keine Fluggesellschaft besitzen müsse, um den regionalen Luftverkehr aufrechtzuerhalten. Das Beispiel von Sharp Airlines, einem Wettbewerber von Rex, das auf der Strecke Melbourne-King Island fliegt, wurde als Argument gegen eine Verstaatlichung angeführt. Sharp Airlines sieht keine Notwendigkeit für eine staatlich betriebene Fluggesellschaft und lehnt die Vorstellung einer Regierungsübernahme ab. Für Sharp Airlines und viele andere kleinere Fluggesellschaften ist es möglich, die entstandenen Lücken zu füllen, ohne dass der Wettbewerb verzerrt wird.
Walker wiederum weist darauf hin, dass es nur wenige Strecken gibt, die im Falle einer Liquidation von Rex vollständig ohne Flugverbindungen blieben. Da die meisten dieser Strecken von der Regierung subventioniert werden, ist es wahrscheinlicher, dass andere regionale Fluggesellschaften die freien Routen übernehmen würden. Auch der Geschäftsführer von Nexus Airlines, Michael McConachy, hob hervor, dass sein Unternehmen problemlos in der Lage wäre, die vier regulierten Strecken von Rex in Westaustralien zu übernehmen. Dies würde wenig bis keine Auswirkungen auf die Preise oder den Wettbewerb haben.
Trotz dieser Argumente wurde die Übernahme von Rex durch die Regierung als eine Lösung angesehen, die in politischen Kreisen viel Zustimmung fand. Besonders in abgelegenen Regionen, in denen der Luftverkehr das einzige effiziente Transportmittel darstellt, gibt es Bedenken, dass ohne Rex viele Gemeinden ohne Flugverbindungen bleiben könnten. Die australische Regierung hat deshalb angekündigt, dass sie eingreifen würde, um die Luftverkehrsverbindungen aufrechtzuerhalten, falls kein Käufer gefunden wird. Diese Möglichkeit einer nationalisierten Fluggesellschaft wurde von den Wettbewerbern jedoch als ungerecht empfunden, da sie die Marktdynamik erheblich verändern könnte.
Marktchancen und die Rolle der kleineren Fluggesellschaften
Die RAAA betont, dass kleinere Fluggesellschaften wie Nexus Airlines oder Sharp Airlines durchaus in der Lage sind, das Geschäft zu übernehmen und die regionalen Flugverbindungen zu sichern. In vielen Fällen gibt es bereits Kapazitäten und die nötige Infrastruktur, um Rexs Dienste fortzusetzen. Der Wettbewerb sei daher nicht gefährdet, solange die Regierung alternative Lösungen in Betracht ziehe und die Marktbedingungen fair gestalte.
Die RAAA kritisiert jedoch, dass ihre Anfragen, mit der Regierung über eine branchengeführte Lösung zu sprechen, zunächst abgelehnt wurden. Inzwischen hätten Vertreter des australischen Verkehrsministeriums jedoch ihre Bereitschaft signalisiert, sich mit der RAAA und ihren Mitgliedern über mögliche Alternativen zur staatlichen Übernahme zu unterhalten. Die Gespräche zwischen den Beteiligten sollen im Laufe dieses Jahres fortgesetzt werden.
Eine ungewisse Zukunft für Rex und die australische Luftfahrt
Die Zukunft von Rex und die Frage der staatlichen Übernahme bleibt in der australischen Luftfahrtbranche ein heiß umstrittenes Thema. Zwar gibt es eine breite Unterstützung für die Aufrechterhaltung der regionalen Luftverkehrsverbindungen, doch steht die Industrie vor der Herausforderung, eine Lösung zu finden, die den Wettbewerb fair gestaltet und gleichzeitig den Bedürfnissen der entlegenen Regionen gerecht wird. Die Entscheidung der australischen Regierung, Rex notfalls zu verstaatlichen, könnte weitreichende Konsequenzen für den Markt und die Wettbewerbslandschaft im regionalen Luftverkehr haben.
and 